I dtús báire, tugann an EPA rabhadh do 'cheimiceáin go deo' i leasachán sloda

Don chéad uair, thug an Ghníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​Dé Máirt rabhadh gur féidir le "Ceimiceáin Forever" atá i sloda séarachais a úsáidtear mar leasachán rioscaí sláinte an duine a chruthú.

I staidéar fairsing dúirt an ghníomhaireacht, cé nach bhfuil an soláthar bia ginearálta faoi bhagairt, go bhféadfadh an riosca ó leasachán éillithe a bheith níos mó ná tairseacha sábháilteachta an EPA "uaireanta ag roinnt orduithe méide."

Tá sé léirithe ag comhlacht taighde atá ag dul i méid gur féidir an sloda a éilliú le ceimiceáin de dhéantús an duine ar a dtugtar substaintí per-agus polyfluoroalkyl, nó PFAanna, a úsáidtear go forleathan i míreanna laethúla cosúil le cócaireachta neamhstick agus cairpéid atá frithsheasmhach in aghaidh stain. Ní bhriseann na ceimiceáin, atá nasctha le raon tinnis lena n -áirítear baol méadaithe ailse, sa chomhshaol, agus, nuair a úsáidtear sloda truaillithe mar leasachán ar thalamh feirme, is féidir leis an ithir, an screamhuisce, an barra agus an beostoc a thruailliú.

Anuraidh, thuairiscigh an New York Times go bhfuair 3M, a bhfuil PFAanna déanta aige le blianta fada, chomh luath le 2000 go raibh na ceimiceáin ag casadh i samplaí sloda ó phlandaí fuíolluisce cathrach ar fud na tíre. I 2003, dúirt 3M leis an EPA dá chuid torthaí.

Le blianta fada spreag an EPA úsáid sloda ó fhuíolluisce cóireáilte mar leasachán saor gan aon teorainneacha ar an méid PFAanna is féidir a bheith ann. Ach leagann dréacht -mheasúnú riosca nua na gníomhaireachta cúrsa nua féideartha amach. Dá gcríochnófaí é, d’fhéadfadh sé an rud a d'fhéadfadh a bheith mar an chéad chéim i dtreo rialáil a dhéanamh ar PFAanna sa sloda a úsáidtear mar leasachán, a ghlaonn an tionscal ar bhithsholaidí. Rialaíonn an ghníomhaireacht miotail agus pataiginí troma áirithe faoi láthair i sloda séarachais a úsáidtear mar leasachán, ach ní PFAanna.

Tá an Biden Administration tar éis dul i ngleic le héilliú PFAS in áiteanna eile, ag leagan teorainneacha ar PFAanna in uisce óil den chéad uair agus ag ainmniú dhá chineál PFAanna mar ghuaiseacha faoi dhlí glanta an náisiúin. Tháinig na rialacha sin i ndiaidh don ghníomhaireacht a rá in 2023 nach bhfuil aon leibhéal sábháilte nochta don dá PFA sin.

Soláthraíonn an measúnú nua EPA "faisnéis thábhachtach chun cabhrú le gníomhaíochtaí cónaidhme agus gníomhaireachtaí stáit a threorú," chomh maith le stáisiúin agus feirmeoirí cóireála séarachais, "chun daoine a chosaint ó nochtadh PFAS," a dúirt Jane Nishida, riarthóir gníomhach an EPA, i ráiteas.

Níl sé soiléir cad iad na céimeanna eile a d'fhéadfadh a bheith ag an riarachán Trump isteach. Tá an tUachtarán tofa Trump naimhdeach do rialacháin. Mar sin féin, labhair sé ar an gconair feachtais “ceimiceáin chontúirteacha a fháil amach as ár dtimpeallacht,” agus tá imní ar leith ag baint le hábhair imní faoi éilliú PFAS i leasachán.

Piocanna Eagarthóirí

Tagann staidéar riosca an EPA mar go bhfuil feirmeoirí ar fud na tíre ag fáil amach PFAanna ar a gcuid talún.

I Maine, an chéad stát agus an t -aon stát atá ag tástáil a thalamh feirme go córasach do PFAanna, fuarthas amach go bhfuil an iliomad feirmeacha déiríochta éillithe. I Texas, chuir grúpa saoistí agairt ar an soláthraí leasacháin sloda anuraidh tar éis do fheirm chomharsanachta an leasachán a úsáid ar a réimsí. D'aimsigh imscrúdaitheoirí contae roinnt cineálacha PFAanna in ithir, uisce, barra agus beostoc na saoistí, agus tá na saoistí tar éis agairt a dhéanamh ar an EPA ó shin, ag cur ina luí ar an ngníomhaireacht gur theip orthu PFAanna a rialáil i mbithsholaid. I Michigan, dhún oifigigh stáit feirm ina raibh tiúchan an -ard san ithir agus in eallach a bhí ag innilt ar an talamh.

Dúirt an EPA nár thug a anailís le fios go raibh an soláthar bia ginearálta i mbaol. Cuirtear sloda séarachais i bhfeidhm ar níos lú ná 1 faoin gcéad den acraíocht toirchithe ar thalamh talmhaíochta in aghaidh na bliana, a dúirt sé, uimhir a thagann go garbh le sonraí tionscail. Agus, ní bheadh ​​riosca ag gach feirm inar úsáideadh leasachán séarachais.

Mar sin féin, tá sé ráite ag staidéir, toisc go bhfuil PFAanna chomh seasmhach sa chomhshaol, gur féidir le sloda truaillithe blianta nó fiú fiche nó tríocha bliain ó shin a bheith ina fhoinse éillithe. Baineadh úsáid as níos mó ná 2 mhilliún tonna tirim ar 4.6 milliún acra de thalamh feirme in 2018, de réir thionscal na mbithsholaid. Tá ceadanna faighte ag feirmeoirí chun sloda séarachais a úsáid ar beagnach 70 milliún acra, nó thart ar an gcúigiú cuid de thalamh talmhaíochta uile na Stát Aontaithe, a dúirt an tionscal.

Dúirt Christopher Higgins, ollamh le hinnealtóireacht shibhialta agus chomhshaoil ​​ag Scoil Mianaigh Colorado a rinne taighde ar bhithsholaid, go raibh sé suntasach go raibh an EPA tar éis teacht ar an gconclúid go raibh rioscaí ag leibhéil réasúnta íseal mar gheall ar thiúchan leasacháin sloda.

Go stairiúil, a dúirt sé, cuireadh sloda i bhfeidhm ag comhchruinnithe níos mó ná na leibhéil a mheastar a bheith contúirteach ag an EPA "a thugann le tuiscint go bhfuil go leor áiteanna ann ina bhféadfadh riosca do -ghlactha a bheith ann," a dúirt sé.

Níor athraigh an EPA a pholasaí maidir le leasachán sloda a chur chun cinn, a bhfuil buntáistí aige mar aon leis na rioscaí. Tá sé saibhir i gcothaithigh, agus laghdaíonn sé é ar pháirceanna ar an ngá atá ann é a loscadh nó é a chur i láithreáin líonta talún, a mbeadh costais chomhshaoil ​​eile aige. Laghdaítear úsáid leasacháin shintéiseacha atá bunaithe ar bhreoslaí iontaise ag baint úsáide as leasachán sloda freisin.

Dúirt an ghníomhaireacht gur chóir d'fheirmeoirí a d'fhéadfadh a bheith buartha faoina n -úsáid sloda séarachais dul i gcomhairle le hoifigigh sláinte áitiúla, a gcuid uisce óil a thástáil mar chéad chéim, agus machnamh a dhéanamh ar leasachán malartach.

Dúirt an EPA, ag feirmeacha a d'úsáid sloda éillithe, go raibh na rioscaí daonna is airde i gceist le bainne a ól ó bhó a tógadh ar fheirm éillithe, ó uisce éillithe a ól, ó uibheacha a ithe ó chearc-ardaithe féaraigh nó mairteoil ó eallach a ardaíodh ar thalamh éillithe, nó ó iasc a ithe ó lochanna agus ponds a bhí ag teacht chun cinn.

Go háirithe i mbaol bhí teaghlaigh a chónaíonn in aice le táirgí nó a bhí ag brath ar tháirgí ó fhoinse éillithe, mar shampla bainne nó mairteoil ó fheirm teaghlaigh atá éillithe le PFAanna ó sloda séarachais, a dúirt an ghníomhaireacht. Dúirt sé i gcoinníollacha áirithe, gur sháraigh na rioscaí tairseacha inghlactha an EPA le roinnt orduithe méide.

Bhí an pobal i gcoitinne, atá níos dóchúla bainne a cheannach ó shiopa grósaera a fhoinsíonn a tháirgí ó go leor feirmeacha, i mbaol níos lú, a dúirt an ghníomhaireacht. Mar gheall ar a mheasúnú, dhírigh an EPA ar an dá chineál ceimiceán is coitianta a bhraitear go deo, ar a dtugtar PFOA agus PFOanna, cé go bhfuil go leor eile ann.

Ní leagann an Riarachán Bia agus Drugaí teorainneacha ar leibhéil PFAS i mbia. Ó 2019 i leith, áfach, tá beagnach 1,300 sampla déanta ag an ngníomhaireacht agus dúirt go raibh an chuid is mó díobh saor ó na cineálacha PFAanna ar féidir leis an ngníomhaireacht tástáil a dhéanamh orthu.

Tá roinnt saineolaithe sláinte poiblí agus grúpaí abhcóideachta tar éis an mhodheolaíocht tástála a cheistiú, agus deir an ghníomhaireacht féin go bhfuil “nochtadh PFAS ó bhia ina réimse eolaíochta atá ag teacht chun cinn agus go bhfuil mórán eolais againn fós." Anuraidh, dúirt tuarascálacha tomhaltóirí gur bhraith sé PFAanna i roinnt bainne, lena n -áirítear brandaí orgánacha. Is foinse eile de PFAanna é pacáistiú i mbia.

Dúirt Kyla Bennett, Stiúrthóir Polasaí Eolaíochta ag na Fostaithe Poiblí le haghaidh Freagrachta Comhshaoil, grúpa abhcóideachta a bhí ag obair leis na Ranchers Texas, go raibh measúnú an EPA ina chéad chéim mhaith, ach thug sé faoi deara nár fhéach an ghníomhaireacht ach ar dhá chineál PFAanna, fiú nuair a bhí níos mó á bhrath ar thalamh feirme. "Toisc nach bhfuil a fhios againn go hiomlán conas a idirghníomhaíonn siad lena chéile, agus conas a théann siad i bhfeidhm ar shláinte an duine, ceapaim go gcaithfidh an EPA níos mó a dhéanamh," a dúirt sí.

Dúirt an Cumann Náisiúnta um Ghníomhaireachtaí Uisce Glan, a léiríonn ionadaíocht ar stáisiúin chóireála fuíolluisce ar fud na tíre, nach raibh na torthaí i mbaol don soláthar bia poiblí nach raibh an leasachán sloda. D'áitigh soláthraithe sloda nár chóir dóibh a bheith freagrach as éilliú PFAS, ag rá nach gcuirtear na ceimiceáin ar aghaidh go simplí.

"I ndeireadh na dála, ní mór do mhonaróirí na gceimiceán seo an fhreagracht agus an costas a bheith acu chun na ceimiceáin seo a bhaint" óna dtáirgí agus óna dtimpeallacht, a dúirt Adam Krantz, príomhfheidhmeannach an ghrúpa.

In éagmais gníomhaíochta cónaidhme, tá tús curtha ag stáit lena mbearta féin a dhéanamh. Chuir Maine cosc ​​ar úsáid sloda séarachais ar pháirceanna talmhaíochta i 2022 agus is é an t -aon stát é a rinne amhlaidh. I mí na Nollag, thug déantóir Texas bille isteach a chuirfeadh teorainneacha ar leibhéil de chineálacha áirithe PFAanna i sloda séarachais a cuireadh i bhfeidhm ar thalamh feirme. Tá bille tugtha isteach ag lucht déanta dlí Oklahoma freisin a chuirfeadh moratóir ar úsáid sloda ar thalamh feirme.

Thabharfadh toirmeasc iomlán ar úsáid sloda mar leasachán a chuid fadhbanna féin. Tá áit éigin le dul fós ag teastáil ó sloda fuíolluisce. Ós rud é go bhfuil toirmeasc ar Maine, deir roinnt gléasraí cóireála fuíolluisce gur cuireadh iallach orthu sloda séarachais a longáil amach as an stát.

Deir saineolaithe comhshaoil ​​cad é atá tábhachtach ná méid na PFAanna a theorannú i bhfuíolluisce agus séarachas sa chéad áit. D’fhéadfadh sé sin teacht as deireadh a chur le húsáid PFAanna i dtáirgí laethúla, nó a cheangal ar mhonaróirí caitheamh le fuíolluisce truaillithe sula seoltar é chuig stáisiúin chóireála fuíolluisce cathrach.